土地权属持争议 镇村介入解难题

土地权属持争议   镇村介入解难题

 

2019522日,店门镇九观村上白泥组易某芝将电话打到了店门司法所:“喂,谭所长吗?我是九观村上白泥组易某芝,邻居邓某峰强占了我的宅基地,村里来处理都没处理好,还联合起来欺负我,你要帮我做主啊……”,不等谭所长答话,电话那边便哽咽了起来。一头雾水的谭所长进行一番安慰之后,对方的情绪渐渐平静下来。

为弄清事情真相,谭所长一面与当事人进行沟通,另一方面迅速与村里取得联系,经过反复核实,知道了事情的原委。原来,易某芝与邻居邓某锋等多家共同拥有一个老屋宅基地,其他几家有的搬走,有的已经建了新居。唯独易某芝与邓某锋的房屋建好后,针对20062月两家签订的“宅基地协议”产生了分歧。易某芝坚称邓某锋在没有通知和征得自己的同意之下,强行占有了属于自己一处约40平方米的宅基地,便要求邓某锋无条件归还。之前,村里曾多次去调解,因未达到易某芝的要求致使调解工作一度中断。

针对所反映的情况,镇村两级立即组织专门力量开展调解工作。进入事发现场,调解人员先后进行了实地察看,询问了知情人和当时签订协议的证人。通过核实协议内容和证人证实,协议是易某芝长子李某华与邓某锋共同签订,邓某华执笔形成,没有出现易某芝所反映的所谓强占等情形。

为修复两家逐渐开始走向破裂的邻里关系,调解人员从和谐共处的愿望出发,提出:一是在维持原协议大体不变的情况下,对原协议进行了适当的修改和补充,明确和完善了相互之间的地基界限;二是因地制宜增加了易某芝的阶基和排水沟预留面积;三是划定了易某芝建杂屋的范围;四是对易某芝的杂屋建成后排烟、排污提出了不能对邓某峰家庭环境造成污染的要求;五是明确邓某锋房屋前坪不能砌围墙和栽种任何植物的方案。通过深入沟通,双方对此表示理解和接受。(衡山县司法局店门司法所  谭祥斌)

相关阅读:

扫一扫在手机打开当前页